一個人對另一個人的思念,到底可以有多沉重呢?──回想《沖天救兵》(“Up”)帶來的感動,我有這樣的疑問。
小時候的卡叔(Carl),一直渴望探險。他視大冒險家毛查理(Charles Muntz)為偶像;也因為這個緣故,遇見了志同道合的艾利(Ellie),後來更和她結為夫婦。雖然婚後卡叔和艾利並沒有忘記他們的夢想──到南美洲的“仙境瀑布”旅行,但是生活的意外,卻令夢想遲遲未能實現。維修車子、維修房屋、支付醫藥費,都逼令他們一次又一次的花掉預備用來冒險的儲蓄。
《沖天救兵》並不只是動畫化了的荷里活冒險電影。它不是只有熱鬧和驚險,反而嘗試引發觀眾對生命和生活的思考。(我後來才知道,《沖天救兵》是今年康城電影節的開幕電影。)影片初段,講述卡叔與艾利相遇,到陪伴艾利走完人生的最後階段,都只以影像來交代,沒任何對白;那段蒙太奇,非常細緻和動人。(難怪同事P 和KW都說看得差點兒哭出來了。)而令我感動的,還有影片後來描述卡叔對亡妻的執著:卡叔背負對亡妻艾利濃厚的思念,揹起那所掛著彩色氣球的美麗小屋,頑固地要兌現送給艾利的諾言。這樣的偏執,使得他冷待同行的小飛、討厭善良的怪鳥、忽視會講人話的小狗──他把冒險旅行的所有樂趣都忘記了,即使可以把小屋安置在夢想中的“仙境瀑布”,這又可以叫做兌現了送給艾利的諾言嗎?(至於可算是大奸角的毛查理,見盡了世界奇珍異獸,但為了要維護自己的所謂信譽和名聲,竟然用上惡毒的手法捕捉無辜的彩鳥;這種執著,最後又不是令他的英雄形象盡毁,失去了所有無價的動物標本?)
我喜歡《沖天救兵》,原因還有影片中的兩位主要角色:卡叔和毛查理,都是年過七十的老人家。他們有各自的問題和悲哀,但也有輕鬆和可愛的一面──為什麼老人家就不能用動作搞笑、不能當動畫的主角?當我們踏入古稀之年,就必然失去活力、失去幻想;沒有維護正義的衝動,也沒有對名譽的執迷了嗎?《沖天救兵》沒囿限於我們對老年人的偏見,講述了一個精彩的老年人的冒險故事;引用Roger Ebert在Chicago Sun-Times的說法,《沖天救兵》是一個 “wonder in this youth-obsessed era” 。
可能基於市場考慮罷,宣傳人員把本地的戲名譯作《沖天救兵》,以“全城爆笑到飛起”的“3-D電影” 作賣點──這似乎是太過一廂情願,以為觀眾只會買票入場看輕鬆、刺激的卡通──又或者事實真的如此?那就有一點兒可悲了。







